«Ілюзія Бога» Річарда Докінза

31 «Los Angeles Times» за 10 квітня 2006 року з’явилася розпо- відь про те, що в університетських містечках усієї країни численні християнські групи подають до суду на свої універ- ситети за впровадження антидискримінаційних правил, зо- крема за заборону ображати й нападати на гомосексуалів. Ось типовий приклад таких позовів. 2004 року Джеймс Нік- сон, 12-річний хлопчик з Огайо, відстояв у суді право ходити дошколи в футболці з написом: «Гомосексуальність—це гріх, іслам — це брехня, аборт — це вбивство. У деяких питаннях є чорне й біле!» 10  У школі йому не дозволили з’являтися в та- кій футболці, за що батьки хлопця притягли заклад до суду. Батьки вчинили б порядно, якби свою вимогу обґрунтовува- ли Першою поправкою до Конституції, яка гарантує свободу слова. Але ні, їм би тоді не вдалося виграти процес, адже свобода слова обмежується там, де починається «розпалю- вання ненависті». Зате якщо довести, що ненависть випливає з релігійних переконань, то вона вже перестає бути ненави- стю. Тому замість свободи слова юристи Ніксонів послалися на конституційне право на свободу віросповідання . Заручив- шись підтримкоюОб’єднаного фонду захисту Аризони, який має на меті «вести юридичну боротьбу за свободу віроспо- відання», вони виграли процес. Підтримуючи хвилю схожих позовів із боку християн, які використовували віросповідання як юридичне обґрунтуван- ня дискримінації проти гомосексуалів та інших груп, отець Рік Скарборо назвав її боротьбою за громадянські права у ХХІ столітті: «Християнам доведеться відстоювати своє право бути християнами» 11 . І знову: якби ці люди відстоюва- ли своє право на свободу слова, їх ще можна було б якось зрозуміти. Але вони домагалися в суді введення дискриміна- ції проти гомосексуалістів як засобу проти вигаданої ними дискримінації їхнього віросповідання! І закон із повагою по- ставився до їхньої позиції. Тобто вам не зійде з рук заява: «Заважаючи мені ображати гомосексуалів, ви обмежуєте мою свободу упередження». Зате вам усе зійде з рук, якщо скажете: «Це порушує мою свободу віросповідання». Якщо вдуматися, яка різниця в наслідках? І знову релігія на коні. Наприкінці цього розділу наведу особливий приклад, який красномовно демонструє перебільшену повагу нашого

RkJQdWJsaXNoZXIy MjA3MDkx