«Сліпий годинникар» Річарда Докінза
35 вати її роботу з погляду законів Ньютона та термодинамі- ки, або ж просто мракобіс — якби вдався до елементарних частинок. Безумовно, основу поведінки автівки слід пояс- нювати з погляду взаємодій між елементарними частинка- ми. Але значно корисніше пояснити її з погляду взаємодій між поршнями, циліндрами й свічками запалювання. Поведінку комп’ютера можна пояснити з погляду взаємо- дій між напівпровідниковими електронними схемами, а їхня поведінка, у свою чергу, пояснюється фізиками на ще глиб- ших рівнях. Але в більшості ситуацій на практиці ви лише змарнували б свій час, якби спробували осягнути поведінку всього комп’ютера на будь-якому з цих рівнів. Електронних схем і взаємодійміжниминадто багато. Задовільне пояснення має охоплювати зручну для роботиневелику кількість взаємо- дій. Саме тому, прагнучи зрозуміти роботу комп’ютерів, ми віддаємо перевагу вступному поясненню з погляду приблиз- но півдюжини основних субкомпонентів: оперативки, про- цесора, пам’яті, системного блоку, пристроїв управління вве- денням/виведенням даних тощо. Вловивши взаємодії між півдюжиною основних компонентів, ми вже можемо захоті- ти дізнатися про внутрішню організацію цих основних ком- понентів. Мабуть, лише фахові інженери заглибляться до рівня схем І та НІ і лише фізики підуть далі, до рівня поведін- ки електронів у напівпровідниковому середовищі. Для тих, кому подобаються різні «ізми», можу сказати, що найдоречнішою назвою для мого підходу до розуміння того, як працюють різні об’єкти, мабуть, є «ієрархічний редукціо- нізм». Якщо ви читаєте ультрамодні інтелектуальні журнали, то могли помітити, що «редукціонізм» є однією з тих речей на кшталт гріха, про які згадують лише люди, які виступають проти них. Назвати себе редукціоністом у деяких колах мало не те саме, що зізнатись у поїданні немовлят. Але так само, як ніхто насправді не їсть немовлят, ніхто насправді й не є ре- дукціоністом у будь-якому сенсі, вартому того, аби виступати проти нього. Вигаданий редукціоніст — проти якого всі ви- ступають, але який існує лише в їхній уяві, — намагається
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MjA3MDkx