«Сліпий годинникар» Річарда Докінза
36 пояснити складні об’єкти напряму з погляду найменших час- тин, навіть (у деяких крайніх варіантах цього міфу) як суму частин! З іншого боку, ієрархічний редукціоніст пояснює складний об’єкт на будь-якому конкретному рівні в ієрархії організації з погляду об’єктів, що розташовані в цій ієрархії лише на один рівень нижче, —об’єктів, що самі, мабуть, є до- статньо складними, аби потребувати подальшої редукції до своїх власних складових, і т. д. Само собою зрозуміло (хоча міфічний редукціоніст, який поїдає немовлят, нібито це за- перечує), що пояснення, які є задовільними на високих рівнях ієрархії, доволі сильно відрізняються від тих, якими можна задовольнитися на нижчих рівнях. У цьому й полягала суть пояснення автівки з погляду карбюраторів, а не кварків. Од- нак ієрархічний редукціоніст вірить, що карбюратори пояс- нюються з погляду менших складових… які пояснюються з погляду ще менших складових… які, зрештою, пояснюють- ся з погляду найменших елементарних частинок. Редукціо- нізм у цьому сенсі є просто іншоюназвоюдля чесного бажан- ня з’ясувати, як працюють об’єкти. Ми почали цей розділ із запитання, яке пояснення для складних об’єктів нас би задовольнило. Щойно ми розгляну- ли це запитання з погляду механізму: як це працює? Ми ді- йшли висновку, що поведінку складного об’єкта слід поясню- вати з погляду взаємодій між його складовими, вважаючи їх послідовними рівнями упорядкованої ієрархії. Але інше пи- тання полягає в тому, як складний об’єкт узагалі починає своє існування. Цим питанням особливо переймається вся ця книжка, тому тут я про нього більше не говоритиму. Зазначу лише, що тут застосовується той самий загальний принцип, що й для розуміння механізму. Складний об’єкт є тим, існу- вання чого ми не схильні приймати як належне, бо він є над- то «неймовірним». Він не міг би виникнути просто з волі ви- падку. Початок його існування слід пояснювати як наслідок поступових, сукупних, покрокових перетворень із первісних об’єктів, достатньо простих, аби виникнути з волі випадку. Так само, як «великокроковий редукціонізм» не працює як
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MjA3MDkx