«Сліпий годинникар» Річарда Докінза
37 пояснення механізму й має бути замінений низкою малень- ких покрокових злущень униз по ієрархії, не можна поясни- ти і складний об’єкт як такий, що виникає за один-єдиний крок. Доведеться знову звернутися до низки маленьких кро- ків, цього разу послідовно вишуканих у часі. Своюпрекрасно написану книжку «Створення» оксфорд- ський фізико-хімік Пітер Аткінс починає такими словами: Я поведу ваш розум у подорож. Це подорож осягнення, що веде нас до краю простору, часу та розуміння. Там я доведу, що не існує нічого, що не можна зрозуміти, нічого, що не можна пояснити, і що все є надзвичайно простим… Багато чого у Всесвіті взагалі не потребує жодних пояснень. Слони, наприклад. Якщо вже молеку ли навчилися конкурувати й створювати інші молеку ли за своїм образом і подобою, з часом неодмінно мож на буде побачити слонів і схожі на них об’єкти, що блукають у сільській місцевості. Аткінс припускає, що еволюція складних об’єктів — основ ний предмет цієї книжки—є неминучою, щойно встановлять- ся відповідні фізичні умови. Він запитує: щожце замінімально необхідні фізичні умови, що ж це за мінімальний обсяг про- ектування, який міг би здійснити дуже лінивий Творець, аби простежити за тим, щоб Усесвіт, а згодом і слони та інші склад- ні об’єкти почали одного дня існувати? Відповідь, на його дум- ку як ученого-фізика, полягає в тому, що Творець міг би бути безкінечно лінивим. Фундаментальні первинні складові, які нам належить прийняти без доказів, аби осягнути початок іс- нування всього на світі, або складаються буквально з нічого (за словами деяких фізиків), або (за словами інших фізиків) є складовими крайньої простоти, аж надто простими, щоб по- требуватичогосьнастільки грандіозного, якумиснеСтворення. Аткінс каже, що слони та складні об’єкти не потребують жодного пояснення. Але це тому, що він є вченим-фізиком, який приймає як належне теоріюеволюції біологів. Насправ-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MjA3MDkx